终于发现龙虎大战顺口溜口诀

  • <tr id='1R0dNj'><strong id='1R0dNj'></strong><small id='1R0dNj'></small><button id='1R0dNj'></button><li id='1R0dNj'><noscript id='1R0dNj'><big id='1R0dNj'></big><dt id='1R0dNj'></dt></noscript></li></tr><ol id='1R0dNj'><option id='1R0dNj'><table id='1R0dNj'><blockquote id='1R0dNj'><tbody id='1R0dNj'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='1R0dNj'></u><kbd id='1R0dNj'><kbd id='1R0dNj'></kbd></kbd>

    <code id='1R0dNj'><strong id='1R0dNj'></strong></code>

    <fieldset id='1R0dNj'></fieldset>
          <span id='1R0dNj'></span>

              <ins id='1R0dNj'></ins>
              <acronym id='1R0dNj'><em id='1R0dNj'></em><td id='1R0dNj'><div id='1R0dNj'></div></td></acronym><address id='1R0dNj'><big id='1R0dNj'><big id='1R0dNj'></big><legend id='1R0dNj'></legend></big></address>

              <i id='1R0dNj'><div id='1R0dNj'><ins id='1R0dNj'></ins></div></i>
              <i id='1R0dNj'></i>
            1. <dl id='1R0dNj'></dl>
              1. <blockquote id='1R0dNj'><q id='1R0dNj'><noscript id='1R0dNj'></noscript><dt id='1R0dNj'></dt></q></blockquote><noframes id='1R0dNj'><i id='1R0dNj'></i>
                 
                   

                大學生周⌒末校內踢球致骨折 專家:學校無過錯無需擔責 可從人道∑ 主義酌情給予一定補償

                更新時間 2019年04月09日

                本報訊 記者李書賢報道:大學生周末與朋友組隊在校內↓球場上踢球,當意外發生時,學校是否應當為這起人身傷害事故擔責?南昌師範學院肖良平①教授對此進行了解析。

                ●案例:

                大學生周末校々內踢球受傷

                王飛(化名)為某大學學生,一個周末,他來Ψ到學校操場與他人自由組隊進行足球比賽,在射門時與防守方隊員王慧發生激烈〖碰撞後倒地。王慧(化名)當即聯系學校有關人員∩和救護車,將王飛送往醫院救治。經診斷,王飛左側脛腓骨骨折、左側距腓☆前後韌帶、脛距前韌帶損傷,產生醫〗療費用1.2萬余元。對此,王飛家屬要求王慧以及學校方共同承ω 擔賠償責任,賠償醫療費、精神損◣害賠償金、營養費等共4萬余元。

                ●說法:

                學校無過錯無需擔責

                肖良平教授認為,王飛作」為一名大學生,系成年人,有完全的民事行為能力。他周末與他人自由組隊參加足球比賽的活動,也不是學校組織的。因此,無論從時間上來□看,還是從活動組織來看,學校對王飛參加活動及活動中可能受傷的後果,均無法預料;而學校得知王飛受傷後,及時采取措施把王飛送醫救治。縱觀王飛參加足球比賽,還是受傷後的救治,學校均無過錯,所以不需要對王飛承擔民事責任。但學校可以從人道主義出發,給予王飛一定的經濟補償。

                另外,王飛在足球比賽中受傷,王慧對此既無故≡意、也無過失。但是,王飛受傷的結果,畢竟是在與王慧發生激烈碰撞後造成的。《侵權責任法》第二十四條規定:“受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,可以根據實際情況,由雙方分擔損失。”據此,王慧對王飛受傷造成的損失,應當給予適當補償。但是,王飛家屬要求王慧以及學校方共同賠償醫療費、精神損害賠償金、營養費、誤工費、護理費等費用4萬余元,這是沒有≡法律根據的。上述立法中所說的損失,通常是指財產損失,而不包括▲精神損害賠償,且此種損失主要是指直接損失而不包括間接損失。至於具體損失範圍及分擔比◎例,由王飛與王慧協商確定,或是訴請法院裁決。



                 
                 稿源:新法制報 文章作者: 點擊數:
                返回首頁】【關閉







                本網站由龙虎大战app主辦,江西省教育管理信息中心制作維護
                地址:南昌市紅角洲贛江南》大道2888號江西教育發展大廈
                嚴禁復制、鏡像。備案序號:贛ICP備05005890號